Как можно самому протестировать корм своего любимца.



Книга Домашний хорек и его предок




Главная Форумы Кунсткамера (она же цирк) «123 Ответить


kViki
Инфернальный модератор
 Москва/Лобня
1115
15.01.2012, 12:00 GMT+03 # 127154
pas-lutalica :
ТС, зачем вы какашку на форум притащили?
Не тащил ни кто, само пришло! Зато не скучно!.
Хотя быть попугайкой конечно же наверно девочкам надоело
веселка
Участник
 Москва
138
16.01.2012, 17:47 GMT+03 # 127209
Ольга СПб, я знаю какая ситуация с кормами в России, в Москве и СПб

не лезьте вы со своими советами, какие пасты вы не знаете, какие у нас корма, не знаете, зато знания черпаете из спид-инфо, зашибись просто. все-то вы знаете, а мы тут уж и не знаем, как же без ваших советов хорьков кормить. Вот он, светоч в области питания, jelli_cat. Конечно, ни заводчики, ни ветеринары, ни опытные владельцы не знают чем кормить, а вы знаете. я ваш фанат
Олеся
Гуру и модератор
 
2133
16.01.2012, 17:57 GMT+03 # 127210
веселка :
зато знания черпаете из спид-инфо, зашибись просто.
Гы. Маразм крепчал...
Даже не могу предположить в каком состоянии/настроении должен быть человек (если конечно этот человек не Наденька), чтобы так... искренне отреагировать на откровенный стеб, даже не претендующий на какую-то особую изощренность или тонкость
И вот про "не лезьте со своими советами" сильно порадовало... Кто решает, кому можно "лезть", а кому нет? Возможно, jelly_cat в чем-то заблуждается или каких-то вещей пока не знает, но она общается, аргументирует, задает вопросы и пытается хоть как-то анализировать информацию, которую получает. Причем абсолютно корректно себя ведет и не переходит на личности, даже когда "воспитанные" и "умудренные опытом" форумчане ей откровенно хамят. Мне ее посты читать интересно, не только в этой теме. Мне интересно читать ответы Kinky и jone, т.к. они тоже (по большей части) ведут аргументированную дискуссию, задают вопросы, делятся своими знаниями. А остальные сидят на облачке и кидают вниз какашки с воплями "я не специалист и ничо по теме внятно сформулировать не могу, но точно знаю, что jelly_cat дура". Имхо, если считаешь себя великим мыслителем, обладающим сакральными знаниями, но не желающим опуститься до того, чтоб поведать о них плебеям, то уж не стоит опускаться и до какашкометания, сиди на своем облаке и наслаждайся осознанием своего величия. А если не чувствуешь себя достаточно компетентным, чтобы внятно возразить доводам другого человека, то либо молчи в тряпочку и оставайся при своем мнении, либо (если сильно "чешется" возразить, а знаний не хватает) найди авторитетные источники, хорошую литературу, потрать время на то, чтобы изучить их, сформулируй внятно свое мнение и тогда уже вступай в диалог. У jelly_cat хотя бы есть позиция, фак, да даже у ильдары она есть, хоть и кривенькая-косенькая-хромая и вот-вот развалится, есть потребность разобраться, спросить, понять. А у большинства оппонентов по всем вопросам аргумент один "кто не с нами - тот против нас". И ведь не скучно же каждый раз с одними и теми же лозунгами из темы в тему, и времени не жалко...
ildara
Участник
 Пушкино
793
17.01.2012, 17:14 GMT+03 # 127229
Вот, кстати, да. Олеся, Вы абсолютно правы. Откровенное хамство просто расцветает на форумах из-за безнаказанности распущенных участников. И даже дело не в том, кто это - гуру или опытный хорятник, но все равно выглядит некрасиво и просто-таки неприлично из уст девушек. Понимаю, если бы мужиковатое быдло тут сидело и хамило всем подряд от нечего делать. На самом деле, все вышеперечисленные Вами, Олеся, участники, очень интересны, и любой форум держится именно на таких людях, причем всегда воспитанных и вежливых, никого не оскорбляющих,а не на мимолетных "подпёздышах", которые мимо пробегали, остановились, под ноги поднасрали и дальше себе весело побежали.
rashid
Гурман-гуру
 Новосибирск
2602
17.01.2012, 21:39 GMT+03 # 127232
Вообщето есть способ оценить корм. Он конечно жестокий но по методу д-р. Джеферсона. Надо самому есть этот корм 6 месяцев и запивать водой и больше ничего. Каждый день вставать на весы и сразу записывать результат и раз в месяц сдавать анализы крови. Потом пройти анализы у нарколога и осмотр у психиатра. Вот тогда я увидев динамику и результаты осмотров точно поверю в корм. Но судя по составу блевать начнут недели через 2-3 и веса несколько кило потеряется.
Мне вообще эта ветка форума нравится, тут и оттянутся можно. Главное не оскорблять.
И главное завести ветку где каждый день писать свои ощущения от еды и результаты взвешивания. Я уж точно позабочусь каждый день отвечать какой вкусный супчик из косточек от окорока или салатик из креветок. Поэтому психиатр и понадобится.
ildara
Участник
 Пушкино
793
17.01.2012, 22:16 GMT+03 # 127236
rashid :
Вообщето есть способ оценить корм. Он конечно жестокий но по методу д-р. Джеферсона. Надо самому есть этот корм 6 месяцев и запивать водой и больше ничего. Каждый день вставать на весы и сразу записывать результат и раз в месяц сдавать анализы крови. Потом пройти анализы у нарколога и осмотр у психиатра. Вот тогда я увидев динамику и результаты осмотров точно поверю в корм. Но судя по составу блевать начнут недели через 2-3 и веса несколько кило потеряется.
Мне вообще эта ветка форума нравится, тут и оттянутся можно. Главное не оскорблять.
И главное завести ветку где каждый день писать свои ощущения от еды и результаты взвешивания. Я уж точно позабочусь каждый день отвечать какой вкусный супчик из косточек от окорока или салатик из креветок. Поэтому психиатр и понадобится.


Рашид, Вы, как всегда, прекрасны. Только к наркологу-то зачем идти? Скорее уж, к патологоанатому потом отнесут, даже самому никуда топать не придется, после кошачье-хорячьего корма с пол-годика. Кстати, смех смехом, но знаю я одну бабушку, которую дети отказывались кормить, а всю пенсию себе забирали. Она у них "Вискас" сухой кушала и водой запивала около 2 лет. Чудовищный случай, потом той бабушке опекуна суд назначил нормального.
Tigeriltis
Участник
 Реутов
1423
18.01.2012, 10:07 GMT+03 # 127247
Ну я в отличии от тебя понимаю что имено вызывает такую реакцию.
Потому, что темы кормления (их восемь или девять по всем форумам) баламутят простор хорявых форумов почем зря.
Позиции Идары (Ильдара или Леди ди, это что один человек?) я касаться не буду. Бред чистой воды.
Позиция jelly_cat принципиально сильнее, но сильнее исключительно знанием рекламных статей.
Потому что все, что мы видим в этих темах это анализ этикеток.
Конечно было бы интересно посмотреть анализ всех этих кормов сделанный в независимой лаборатории. И, заметь. ни одна серьезная лаборатория этот заказ сделать не возьмется, так как юристы компаний растерзают лабораторию, а если это будет целый ряд компаний производящих корм, то ситуация для лаборатории будет еще сложнее.
И даже в этих анализах меня бы больше интересовало не содержание белка животного/растительного, а содержание например тяжелых металлов, и прочих интересных составляющих.
Пока же из всего изложенного неискушенный хорятник понимает, все что можно купить в Российских магазинах из корма –дерьмо, причем Дерьмо с большой буквы. И кормить надо натуралкой, лучше RAW. И вот тут то и возникает полный маразм. Кормить RAW на самом деле сложно, и вот этого многие неофиты этого движения часто недопонимают. Я разговаривала с четырьмя хорятниками пол года практикующими RAW, очень часто после некоторого времени разнообразие сводится на нет. И рацион приходит к курице с минеральными добавками и яйцам с некоторой периодичностью. Я вообще опускаю тот момент, что в Москве практически невозможно достать продукты безопасные для кормления.
Так вот я убеждена на 98% , что такое кормление вреднее чем сушкой суперпремиум класса , доступной в магазине.
У меня один из хорьков уже пять лет содержится на лечебном Хилсе. Я знаю что Хилс какашка, и кормить хорьков им нельзя. Но только на нем анализы приходят в норму, и хорек чувствует себя хорошо. Остальных хорьков и куню кормлю другим кормом.
Кроме того, видела длительный опыт кормления Эво. Одно время Реутов заболел доставанием и скармливанием этого корма своим животным и этот период был достаточно длительным. Результат я бы назвала скорее парадоксально отрицательным.
Если сравнивать этикетки Эво на несколько порядков лучше, а вот результат то был совсем не блестящим, и нормального состояния живности удалось добиться только после перевода на худший корм (худший по этикетке).
При анализе кормов опираться только на этикетку глупо. Я сейчас не сказала, что не нужно знать пищевых потребностей хорьков, я сказала что неправильно делать анализ на основании информации изложенной на этикетке.
Только вот люди зашедшие на сайт с вопросом «чем кормить?» скорее всего прочитают jelly_cat хорошо если не Леди Ди.
Морфий
Участник
 Петропавловск-Камчатский
197
11.04.2012, 07:02 GMT+03 # 129657
Согласно с вышесказанным - каждый САМ выбирает способ кормления и конкретного производителя кормов, исходя ПРЕЖДЕ ВСЕГО из потребностей и ВОЗМОЖНОСТЕЙ животного, т.е. его здоровья и предпочтений (в данном случае реакции на тот или иной корм, а не капризов).
Прочитав тему от корки до корки, я увидела не желание общаться, а желание вцепиться в друг друга и крайне неуважительное отношение форумчан. Базар какой-то !!!
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
ЕСЛИ ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМЫ ПЕРЕХОДИТ ВО ВЗАИМНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, то ...... м/б стоит закрыть её ?
Или не будем забывать, что мы в кунсткамере?
Морфий
Участник
 Петропавловск-Камчатский
197
11.04.2012, 07:03 GMT+03 # 129658
Ой блин !!!!! Тема то старая...... вот я подсолнух недощолканный.....
rashid
Гурман-гуру
 Новосибирск
2602
24.10.2013, 20:05 GMT+03 # 138933
Морфий :
Ой блин !!!!! Тема то старая...... вот я подсолнух недощолканный.....

Ещё раз просмотрел и на это высказывание могу сказать что тема напоминает произведения от апостолов. Матфей писал одно, Пётр другое (это так называли авторов книжки авторы в политеческой борьбе) и так куча вариантов. А потом ещё богословы присоеденились. В итоге гордеев узел из путаных мыслей и взаимного цитирования ошибочных мировозрений. Я как агностик всегда над этим смеялся читая. Особено меня смешит "не создовай себе кумира" которая в раньше была " не поклоняйся идолам" и была обычной идеологической борьбой с идолопоклоничеством. Но сечас все пытаются в другом контексте эту заповедь представить. Также и с переводами иностраных источников. Пример перевода из инструкции на Б-29 сделаный нашими языковедами. Включить лягушку написали, а это был всего лишь насос похожий на лягушку. А класический пример с голым рыжим кондуктором лезущим под трамвай в переводе с английского мне очень нравится как перевод про оголёный медный проводник проходящий под монтажной тележкой. Поэтому цитировать надо очень аккуратно. Иначе будет этот раздел на форуме. Он мне нравится.


Главная Форумы Кунсткамера (она же цирк) «123
 


Эхо прошлого (23.01.2017): сообщений не обнаружено


Сейчас на сайте

+ гостей: 110

inFerretGroup © 2007-2014. Вся информация, размещенная на сайте, охраняется законом об авторском праве. Воспроизведение информации или ее части возможно только с письменного согласия владельцев ресурса.

О проекте dmitry@inferret.ru